Как именно блокируют сайты с генераторами фейковых обнажённых фото
Опубликовано: 30.08.2026
Летом 2019 года приложение FaceSwap сделало круглосуточный цикл новостей. Программа за несколько секунд раздевала любую женщину на загруженной фотографии — и результаты выглядели убедительно. Создатель быстро закрыл проект, но технология осталась. Она ушла в тёмный интернет, перепаковалась в десятки клонов и продолжает жить на подпольных форумах.
Спустя годы картина изменилась: нейросети стали мощнее, а инструменты создания дипфейков — доступнее. Параллельно жестче стал и механизм блокировки таких ресурсов. Разберёмся, как это работает на практике, без юридического жаргона и пустых обещаний.
На что опираются при блокировке
В России базовый инструмент — статья 152.1 УК РФ, запрещающая распространение изображений интимного характера без согласия человека. Долгое время она применялась к реальным фото и видео, полученным путём взлома или скрытой съёмки. Но в 2022 году Верховный суд прямо указал: сгенерированные изображения тоже подпадают под эту статью, если их целенаправленно распространяют.
Дополнительно работают две вещи:
- Статья 141.1 УК РФ — нарушение тайны голосования, когда дипфейки используют для дискредитации кандидатов.
- Федеральный закон № 149-ФЗ — он даёт Роскомнадзору полномочия блокировать сайты с запрещённым контентом по требованию прокуратуры, судов или других ведомств.
То есть юридическая база есть. Вопрос в другом: как это превращается в техническую блокировку конкретного домена.
Путь от жалобы до черного списка
Механизм запускается не сам по себе. Кто-то должен обнаружить ресурс и инициировать процедуру. Это может сделать сама жертва, правозащитные организации (например, «Кибербезопасность» или проект «Ты не одна»), правоохранительные органы или Роскомнадзор при мониторинге сети.
Дальше цепочка выглядит так:

- Заявление подаётся в прокуратуру, Следственный комитет или непосредственно в Роскомнадзор. Желательно с доказательствами: скриншоты, ссылки, данные о распространении.
- Проверка. Ведомство убеждается, что контент действительно нарушает закон. Если ресурс расположен за рубежом — это не препятствие для блокировки на территории России.
- Требование об удалении. Владельцу сайта даётся срок (обычно 24 часа), чтобы убрать запрещённый материал.
- Внесение в реестр. Если владелец не реагирует или его невозможно идентифицировать, ресурс попадает в Единый реестр запрещённых сайтов. После этого провайдеры обязаны ограничить к нему доступ.
В экстренных случаях — например, когда идёт массовое распространение фейков на конкретного человека — процедуру могут ускорить. Но на практике «экстренно» в бюрократической машине всё равно занимает от нескольких дней до недель.
Как технически выглядит блокировка
Когда домен попадает в реестр, Роскомнадзор передаёт данные тракам — организациям, контролирующим трафик на уровне магистральных каналов связи. Именно они внедряют ограничения у провайдеров.
Есть несколько уровней блокировки, и провайдер выбирает, какой применить:
- Блокировка по IP-адресу. Самый грубый метод. Если на одном сервере сидят сотни сайтов, страдают все. Именно из-за этого периодически падают «невинные» ресурсы на виртуальных хостингах.
- Блокировка по домену. Более точная. DNS-запросы к конкретному имени просто не разрешаются, и браузер показывает ошибку.
- Блокировка по URL. Если запрещена конкретная страница, а не весь сайт, провайдер может вырезать только её. Технически это сложнее, и не все провайдеры заморачиваются — проще заблокировать весь домен.
Для владельцев VPN или Tor эти меры не секрет. Блокировка по домену и IP обходится элементарно. Поэтому параллельно Роскомнадзор применяет блокировку на уровне DPI (Deep Packet Inspection) — когда трафик анализируется на содержимое, а не только на адрес получателя. Но и это не панацея против грамотно настроенного VPN.
Почему клоны продолжают появляться
Главная проблема — асимметрия усилий. Создать зеркало или новый домен с тем же функционалом занимает минуты. Провести его через процедуру блокировки — дни или недели. Владельцы таких ресурсов заранее регистрируют десятки доменов в разных зонах (.ru,.com,.xyz,.top) и держат их в запасе.
Кроме того, многие генераторы работают не через веб-сайт, а через Telegram-ботов. Блокировать бота в мессенджере — отдельная процедура, которая зависит от готовности самой площадки сотрудничать с российскими властями. Telegram блокирует ботов по решению судов, но скорость реакции оставляет желать лучшего.
Ещё один слой — модели, которые распространяются в открытом доступе на GitHub или Hugging Face. Заблокировать репозиторий с кодом на территории России технически можно, но это не остановит тех, кто его уже скачал. И не помешает кому-то перезалить архив на другой ресурс.

Что реально помогает жертве
Блокировка сайта — это полумера. Изображение уже сгенерировано, и если кто-то его сохранил, удаление источника не вернёт ситуацию в начальную точку. Но это хотя бы останавливает дальнейшее массовое распространение.
Практические шаги, которые имеют смысл:
- Фиксация доказательств. Скриншоты с сохранением URL и времени. Лучше — через нотариуса или с помощью специальных сервисов фиксации веб-контента.
- Заявление в правоохранительные органы. Не в Роскомнадзор (он блокирует сайты), а в полицию или СК — для возбуждения уголовного дела против конкретного человека, который создал и распространил фейк.
- Жалоба на платформу. Если изображение размещено в соцсети или мессенджере, внутренняя модерация часто работает быстрее госструктур.
- Обращение в Роскомнадзор — параллельно, для ускорения блокировки источника.
Важный нюанс: если жертва знает, кто именно сделал и распространил изображение, шансы на реальное наказание значительно выше. Блокировка анонимного сайта — это борьба с симптомом. Уголовное дело против конкретного человека — это попытка решить причину.
Ограничения системы
Честно говоря, текущий механизм блокировки — это латание дыр. Он работает медленно, не всегда точно и легко обходится технически. Провайдеры иногда блокируют больше, чем нужно. Анонимные ресурсы переезжают быстрее, чем их успевают вносить в реестры. Иностранные доменные зоны вообще слабо подчиняются российским требованиям.
Тем не менее система функционирует и постепенно улучшается. Роскомнадзор научился быстрее реагировать на массовые жалобы, а суды стали четче квалифицировать дипфейки. Это не идеальный инструмент, но на данный момент — единственный доступный на уровне государства.
Для обычного человека главное понимать: блокировка сайта не решит проблему полностью. Но в комбинации с уголовным преследованием создателя фейка и удалением контента с площадок — это хотя бы какой-то механизм защиты. Пусть и не идеальный.