Книжные магазины Матраса пишут иск
В сети книжных магазинов покупателя становится жарко. Акционеры утверждают, и компания предъявляет иск старым боссам за защиту личных прав
Где два удара, все избиты - по крайней мере, в случае внутренних споров в попытках свести концы с концами, которые ищут нового владельца с глубокими карманами. Так обстоит дело с сетью книжных магазинов Matras, в которой накануне продажи новых владельцев нынешний президент при поддержке мажоритарного акционера борется со старым руководством, владеющим более четверти ценных бумаг. В гражданской войне разрешены все уловки - клевета, доносы, ведьмы, черный пиар и, наконец, судебные процессы. Что прошло? Удивительно, но речь идет не только о деньгах - потому что личные споры, по крайней мере, так же важны.
Увидеть больше
СЕМЬЯ В СЕМЬЕ: Matras увеличивает продажи благодаря новым книжным магазинам, но ее рентабельность падает. Новый владелец может быть спасением для компании-должника, но прежде чем нынешние акционеры выберут его, они должны ладить друг с другом. Предполагается, что они сделают это в зале суда. [Рис. ARC]
Старый против нового
Matras является вторым игроком на книжном рынке в Польше - у нее 180 филиалов, и в 2013 году она получила около 220 млн. Злотых доходов. В начале 1990-х годов компания была создана Яном Серацким, который с 1995 года начал поддерживать фонды американской группы SEAF, постепенно увеличивая участие в структуре акционерного капитала (сегодня у них более 60 процентов). В 2010 году Мариуш Рутович, специалист по реструктуризации (ранее финансовый директор Empik), появился в Матрасе, задачей которого было улучшить состояние компании. Как управляющий директор, он был главным ответственным за увольнения. В начале 2012 года он исчез из совета директоров компании (неофициально: в связи с бедными, по словам разработчиков компании, эффектами реструктуризации), но в октябре Matras сменили гвардию - мажоритарный акционер отозвал Яна Сирацкого и Петра Каламана и назначил председателя на кресло. Мариуш Рутович. По словам нового президента, компания нуждалась в еще большей реструктуризации, поскольку после того, как предыдущее руководство обнаружило убытки на уровне 9 млн злотых и девять месяцев задолженности перед ZUS. Затем закулисные драки переросли в публичную грязь - почти сразу в Facebook появился сайт «Матрас без Мариуша Рутовича», на который, среди прочего, попал новый босс из анонимных авторов. для увольнений (более 170 человек приняли участие в этой работе, в основном из логистики), высокомерное отношение к сотрудникам и направление и способ внесения изменений в компании, пытающейся улучшить продажи. Методы нового президента также не радуют прежние власти Матрас.
- Matras управляется сегодня без рыночного чувства, я бы назвал это корпоративной некомпетентностью - в книжных магазинах есть новый ассортимент, который продается с более низкой маржой и в то же время «ест» основную продажу книг. Эмпик уже убежден, что давление на широкий ассортимент, изготовление гаджетов из книжных магазинов и ослабление позиций в ключевых категориях не улучшают результаты - и у Матраса есть помещения гораздо меньшего размера, которые просто не имеют места для всего, что он хотел бы продать сегодня. Вот почему результаты неудовлетворительные, и компании нужен новый владелец, - говорит Ян Серацки, основатель и бывший президент Matrasa, у которого около 16 процентов. действие.
Зарядка розетки
Тем временем Матрас может уйти с молотка в этом квартале. Расширенные разговоры уже ведутся. Неофициально у компании есть четыре потенциальных покупателя: издательство Znak, которое распространяет книги Ф.К. Олесейюка в дуэте с фондом Ipopema, большая группа других издателей (в том числе Соня Драга, Наша Ксегарния, Zysk i S-ka, Prószyński и S-ka) и также компании, связанные с Ежи Ковалевским, известным как создатель Варшавского транспортного клуба, были выселены в прошлом году. Ранее Expans (владелец сети "Tania Książka") и фондовая биржа Red Torebka, в портфеле которой есть электронный книжный магазин Merlin, также изначально интересовались. пл. Весь Matras оценивается в 1,40-1,50 зл. За акцию или 30-35 млн. Зл. Однако, по словам Мариуша Рутовича, может быть сложно осуществить сделку - совладельцами компании.
Матрас считает, что «некоторые миноритарные акционеры» действуют в ущерб, нарушают подписанные ими соглашения и участвуют в конкурентных предприятиях. Это должно идти, среди других для издательства Drury Piętro, создателями которого, по словам Глогерса, являются Ян Серацкий, Петр Келеман и Петр Зелман, акционеры компании, - тем временем Матрас сам руководит издательством MKW.
К этому добавляются обвинения в моббинге, распространяемые в Интернете, которые также распространяются по другим каналам для журналистов.
Мариуш Рутович защищает себя от обвинений в моббинге - он подчеркивает, что компания неоднократно контролировалась Национальной инспекцией труда, которая не выявила никаких нарушений в этом отношении. Специальная команда, назначенная наблюдательным советом после уведомления одного из акционеров, также рассмотрела вопрос и еще ничего не обнаружила.
По словам президента, все обвинения исходят из очевидного, но не очевидного для некоторых сотрудников "исполнения обязанностей", т.е. презентация и организация товаров в соответствии с руководящими принципами или использование ценовой политики в книжных магазинах. Его оппоненты, с другой стороны, считают, что президент делает крупную сделку в компании, потому что он хочет затянуть продажу, зная, что никто из потенциальных новых владельцев не оставит его в должности. Матрас, которого в последние годы уволили 350 человек (и в новых книжных магазинах было занято почти 300 сотрудников, а в штате 1000 человек), теперь является лишь участником семи судебных процессов - и это не касается моббинга. По словам Мариуша Рутовича, дела касаются дисциплинарного увольнения нескольких сотрудников в Варшаве («произвольно покинувших место работы»), и один человек, который просит увольнение, получает выговор.
В ожидании покупателя
Дальнейшие процессы Matras могут перейти от трудового и гражданского судов - Мариуш Рутович объявляет, что он будет судиться за защиту личных прав акционеров, «действуя в ущерб компании». Ян Серацкий отрицает все подобные действия.
- Я не имею ничего общего с издательством. Второй этаж - я их не одел, мне это не принадлежит. Я не имею ничего общего с атакующими партиями Мариуша Рутовича, хотя, к сожалению, большая часть информации, содержащейся там, является правдой, а положение сотрудников действительно плохое, - говорит Ян Серацки.
Создатель сети рассчитывает на то, что в ближайшее время Matras найдет нового владельца, который «разберется с продажей книг».
- Если новый владелец хочет работать со мной, я готов - я строил эту компанию с нуля, и мне жаль, что она теряет потенциал. Если он этого не хочет, это тоже нормально. Но я хотел бы продать свои акции заранее, потому что, как значительный акционер Matrasa, я не могу работать в отрасли. Американцы смогли выкупить эти акции в 2012 году, но до сегодняшнего дня они этого не сделали, что поставило меня в тупик, - говорит Ян Серацки.
ИНТЕРВЬЮ С ... МАРИУС РУТОВИЧ, ПРЕЗИДЕНТ МАТРАСА
Хейтерзы в блогах сеют беспокойство
У нас есть доказательства того, что клевета на кампанию в Интернете является организованной кампанией, направленной на управление Матрасой, - говорит президент Мариуш Рутович
«Puls Biznesu»: Знаете ли вы, что появится, когда вы введете пароль «Mariusz Rutowicz» в Google?
Мариуш Рутович, президент Matrasa: Да, я знаю. Появится блог, анонимные авторы которого требуют моего ухода из Matrasa, раскритиковать всю мою реструктуризацию в компании и потребовать возвращения предыдущего совета. Была также страница в Facebook, но в конце 2013 года наши юристы наконец-то привели к ее закрытию из-за нарушения закона администратором. Блог должен быть скоро удален - по той же причине. Юридические фирмы работают над этим.
Раньше такие лозунги, как «Матрас - Алькатрас» или «президентская диктатура, моббинг, запугивание и манипулирование» вас не беспокоили?
Такие инсинуации и откровенные увольнения, конечно, мешали моей работе, но пока их авторы не нарушали закон, я относился к этим записям как к внешнему и внутреннему «ненавистнику» в свободной стране. нападения на других сотрудников, участвующих в улучшении рыночной ситуации в Матрасе. Там же была опубликована информация о финансовых результатах или переговорах с потенциальными инвесторами о том, что кто-то должен был быть вывезен из компании, наша снисходительность к таким действиям закончилась, потому что серьезный закон и Действуя в ущерб компании У нас уже есть информация об авторах и администраторах записей, поэтому мы переходим к следующему этапу - юридическим последствиям.
А ты не нарушил закон? Как насчет обвинений в моббинге?
Я вижу их только на анонимных веб-сайтах, потому что ни один из предполагаемых случаев моббинга не заставил ни одного из сотрудников или бывших сотрудников сообщить об этом правлению, никто не подал иск против компании. Возможно, у нас был один такой случай до моего назначения президентом. Это касалось отношений между менеджером магазина и главой региона. Дело не вступило в правовую стадию. Тем не менее, все возможные незаконные действия по линии менеджеров - сотрудников контролируются нами.
Итак, откуда взялась вся эта суета?
Одной из проблем Matras является недопонимание небольшой частью сотрудников того, что с компанией должен быть лояльный, а не тот или иной президент. К сожалению, рядовые сотрудники не закончили - Матрас был вынужден подать ходатайство о защите личных прав против одного из миноритарных акционеров. Он отправил информацию одному из наших крупнейших кредиторов о предполагаемых нарушениях, подрывающих доверие к компании и ложно изображающих ее финансовое состояние. Ни одно из его утверждений не было правдой, и все же они беспокоили ведущих акционеров и наших финансовых партнеров.
Похоже, гражданская война - и новый владелец у ворот ...
Это не комфортная ситуация - для меня вдвое больше, потому что у меня 5%. акции компании. У нас есть доказательства и целый ряд признаков того, что клевета на кампанию в Интернете - это организованная кампания, нацеленная на управление Матрасой - возможно, для того, чтобы сделать это дешевле или привести к банкротству и перехватить наши местоположения бесплатно.
Против чего конкретно вы имеете дело с акционерами?
По процедурным причинам я не могу разглашать информацию о деталях акции в ущерб компании. Скажу только, что это не закончится одним иском. Вся эта «гражданская война», однако, не влияет на текущие операции компании - динамично развивается на сложном рынке. Несколько бывших сотрудников и разочарованных акционеров не могут изменить это.
© ℗
Что прошло?Раньше такие лозунги, как «Матрас - Алькатрас» или «президентская диктатура, моббинг, запугивание и манипулирование» вас не беспокоили?
А ты не нарушил закон?
Как насчет обвинений в моббинге?
Итак, откуда взялась вся эта суета?
Против чего конкретно вы имеете дело с акционерами?